Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
क्या आपकी ग्लोव लाइन से मुनाफा लीक हो रहा है? हमारा प्रॉफिट लीकेज टेस्ट छिपे हुए नुकसान को उजागर करने और मूल्य निर्धारण, मार्जिन, उत्पादकता और बिक्री और विपणन में पैसा कहां फिसल रहा है, इसकी पहचान करके आरओआई को 180% तक बढ़ाने में मदद करता है। जैसा कि टॉप ग्लव के हालिया बदलाव से पता चलता है, मजबूत दस्ताने की मांग, इन्वेंट्री रीस्टॉकिंग, उच्च उपयोग और सख्त लागत अनुकूलन तेजी से लाभप्रदता को बहाल कर सकते हैं, परिणाम उम्मीदों से बेहतर होंगे और शुद्ध लाभ साल दर साल तेजी से बढ़ रहा है। लेकिन उद्योग अभी भी कच्चे माल की लागत, गैस शुल्क, नरम मांग और आक्रामक प्रतिस्पर्धा के दबाव का सामना कर रहा है, जिससे मार्जिन नियंत्रण पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हो गया है। अनुसंधान से पता चलता है कि 10 में से 9 कंपनियों को लाभ रिसाव का अनुभव होता है, जो अक्सर टर्नओवर के लगभग 9% के बराबर होता है, इसलिए असली सवाल यह नहीं है कि नुकसान मौजूद है या नहीं, बल्कि मेज पर कितना लाभ बचा है। हमारा समाधान एसएमई मालिकों को छिपी हुई लीक के बारे में स्पष्ट दृष्टिकोण और प्रदर्शन में सुधार, मार्जिन की रक्षा करने और परिचालन लाभ को टिकाऊ विकास में बदलने के व्यावहारिक अवसर देता है।
मुझे एक ही समस्या बार-बार दिखाई देती है: दस्तानों की बिक्री व्यस्त दिखती है, फिर भी लाभ कम रहता है। एक स्टोर मालिक को लगातार ऑर्डर मिलते हैं। एक वितरक हर सप्ताह कार्टन ले जाता है। एक खरीदार पुनः स्टॉक करना जारी रखता है। फिर भी, मार्जिन फिसलता रहता है। मैंने इसे छोटी दुकानों, गोदाम आपूर्ति खातों, खाद्य सेवा ऑर्डर और औद्योगिक दस्ताना कार्यक्रमों में होते देखा है। इसका कारण शायद ही कोई बड़ी गलती हो. यह आमतौर पर छोटी-छोटी लीकों का एक सेट होता है। ग़लत आकार. कमजोर सामग्री का चुनाव. शेल्फ पर बहुत अधिक स्टॉक पड़ा हुआ है। शिपिंग लागत जो शुरुआत में छूट गई थी। गुणवत्ता जो एक बैच से दूसरे बैच में बदलती रहती है। यदि मैं दस्तानों पर लाभ खोने से बचना चाहता हूं, तो मैं केवल इकाई मूल्य से नहीं, बल्कि पूरी तस्वीर से शुरुआत करता हूं। कम कीमत अच्छी लग सकती है. कम कीमत जो रिटर्न, बर्बादी और तेजी से प्रतिस्थापन की ओर ले जाती है, लाभ के लिए अच्छी नहीं है। मैं नीचे दिए गए बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करता हूं। मैं सबसे पहले दस्ताने के काम को देखता हूं। एक दस्ताना सिर्फ एक दस्ताना नहीं है. काम लागत तय करता है. एक मैकेनिक को पकड़ और आंसू प्रतिरोध की आवश्यकता होती है। भोजन तैयार करने वाली टीम को साफ-सुथरी संभाल और आराम की आवश्यकता होती है। एक गोदाम कर्मचारी को गति और अच्छी फिट की आवश्यकता होती है। एक माली को स्थायित्व और उंगली नियंत्रण की आवश्यकता होती है। मैंने एक बार एक खरीदार को पैकिंग टीम के लिए सस्ते दस्ताने पर स्विच करते देखा। दस्तानों की कीमत में थोड़ी गिरावट आई, लेकिन टीम ने दैनिक उपयोग के दौरान दस्तानों को फाड़ना शुरू कर दिया। उन्होंने अधिक बार ऑर्डर दिया, प्रति कर्मचारी अधिक जोड़े का उपयोग किया, और प्रतिस्थापन पर अधिक खर्च किया। "सस्ते" विकल्प की लागत अधिक हो गई। जब मैं कोई दस्ताना चुनता हूं, तो मैं उसे कार्य से मिलाता हूं। ऑर्डर देने से पहले मैं आकार सीमा की जाँच करता हूँ। ख़राब साइज़ बर्बादी पैदा करता है. यदि दस्ताने छोटे हो जाते हैं, तो कर्मचारी शिकायत करते हैं और उनका उपयोग करना बंद कर देते हैं। यदि दस्ताने बड़े हो जाते हैं, तो पकड़ खराब हो जाती है और सुरक्षा कम हो जाती है। यदि आकार मिश्रण कमजोर है, तो कुछ कार्टन धीरे-धीरे चलते हैं जबकि अन्य तेजी से गायब हो जाते हैं। मैं वास्तविक मांग के आधार पर आकार विभाजन का अनुरोध करता हूं। मैं अनुमान नहीं लगाता. मैं पिछले आदेशों, कर्मचारियों की प्रतिक्रिया और उपयोग के मामलों को देखता हूं। एक साधारण आकार की योजना धीमे स्टॉक और डेड स्टॉक को कम कर सकती है। मैं स्केल करने से पहले नमूनों का परीक्षण करता हूं। मैं अकेले उत्पाद शीट पर कभी भरोसा नहीं करता। मैं सामग्री को मोड़ता हूँ। मैं सीम की जाँच करता हूँ। मैं कफ को देखता हूं. मैं सूखे हाथों और हल्की नमी से पकड़ का परीक्षण करता हूं। मैं तुलना करता हूं कि थोड़े समय के पहनने के बाद दस्ताने कैसा महसूस करते हैं। मैं यह भी जानना चाहता हूं कि दस्ताने दैनिक उपयोग में कैसा व्यवहार करते हैं। क्या यह उंगलियों के पास फटता है? क्या यह आकार खो देता है? क्या यह बहुत अधिक गर्मी फँसाता है? एक नमूना परीक्षण की लागत एक ख़राब पैलेट से कम होती है। मैं वास्तविक लागत पर नज़र रखता हूँ, न कि केवल खरीद मूल्य पर। मैं जोड़ता हूं: - इकाई मूल्य - माल ढुलाई - पैकिंग - क्षति दर - भंडारण लागत - वापसी दर - प्रतिस्थापन आदेश - मुद्दों को संभालने में बिताया गया समय इससे मुझे वास्तविक मार्जिन मिलता है। यदि माल ढुलाई अधिक है या दोष दर अस्थिर है, तो कम इकाई मूल्य पर एक दस्ताना अभी भी लाभ को नुकसान पहुंचा सकता है। मैंने ऐसे खातों को देखा है जो कागज पर पैसा बचाते हैं और गोदाम में पैसा खो देते हैं। मैं स्टॉक को सही स्तर पर रखता हूं. बहुत अधिक स्टॉक नकदी को बांध देता है। बहुत कम स्टॉक के कारण जल्दी ऑर्डर मिलते हैं और बिक्री छूट जाती है। मैंने औसत उपयोग, लीड समय और सुरक्षा स्टॉक के आधार पर एक पुन: ऑर्डर बिंदु निर्धारित किया है। मैं मौसमी मांग पर भी नजर रखता हूं। कुछ प्रकार के दस्ताने सफाई कार्यों, बगीचे के काम और शीतकालीन श्रम के उपयोग के दौरान तेजी से चलते हैं। अन्य लोग चरम ऑर्डर अवधि के बाद धीमे हो जाते हैं। एक साफ़ स्टॉक योजना मुझे घबराहट में खरीदारी और भंडारण की बर्बादी से बचने में मदद करती है। मैं आपूर्तिकर्ता से निरंतरता के बारे में बात करता हूं। जब एक बैच दूसरे से अलग महसूस करता है तो लाभ प्रभावित होता है। यदि मोटाई बदलती है, तो खरीदार ध्यान देते हैं। यदि पैकेजिंग बिना किसी चेतावनी के बदल जाती है, तो ऑर्डर टीमें भ्रमित हो जाती हैं। यदि डिलीवरी अक्सर फिसल जाती है, तो ग्राहक कहीं और देखना शुरू कर देते हैं। प्रतिबद्धता जताने से पहले मैं स्पष्ट प्रश्न पूछता हूं: - क्या आप एक बैच से दूसरे बैच में एक ही विशिष्टता रख सकते हैं? - सामान्य दोष जांच क्या है? - यदि कोई कार्टन क्षतिग्रस्त हो जाता है तो आप प्रतिस्थापन को कैसे संभालेंगे? - क्या आप लेबल और पैक प्रारूप को स्थिर रख सकते हैं? एक अच्छा आपूर्तिकर्ता संबंध केवल कीमत के बारे में नहीं है। यह कम आश्चर्य के बारे में है. मैं चैनल के लिए सही दस्ताने मिश्रण का उपयोग करता हूं। एक दस्ताना लाइन हर ग्राहक के लिए उपयुक्त नहीं है। एक खुदरा शेल्फ को स्पष्ट पैकेजिंग और आसान चयन की आवश्यकता होती है। B2B ऑर्डर के लिए थोक पैक और स्थिर पुनःपूर्ति की आवश्यकता हो सकती है। एक स्थानीय सेवा व्यवसाय बॉक्स डिज़ाइन की तुलना में आराम की अधिक परवाह कर सकता है। मैंने पाया है कि जब मैं प्रत्येक चैनल में एक उत्पाद को धकेलना बंद कर देता हूं तो लाभ में सुधार होता है। बेहतर फिट का मतलब है तेज़ टर्नओवर और कम छूट। मैं हानि बिंदुओं पर नजर रखता हूं जिन्हें लोग नजरअंदाज कर देते हैं। कुछ नुकसानों को नजरअंदाज करना आसान है: - परिवहन के दौरान कुचले गए कार्टन - गर्मी या नमी से क्षतिग्रस्त दस्ताने - गलत लेबलिंग - धीमी गति से चलने वाले रंग या आकार - प्रोमो पैक जो खरीदार की जरूरतों से मेल नहीं खाते - एक बार के ऑर्डर के बाद ओवरस्टॉक ये छोटी समस्याएं बढ़ती हैं। मैं एक साधारण हानि लॉग रखता हूँ। हर हफ्ते, मैं नोट करता हूं कि क्या बर्बाद हुआ, लौटाया गया, देरी हुई, या कम मार्जिन पर बेचा गया। वह रिकॉर्ड मुझे दिखाता है कि लाभ कहां लीक हो रहा है। मेरा दृष्टिकोण सरल है. अगर मुझे बेहतर मुनाफ़ा चाहिए तो मैं सबसे कम कीमत का पीछा नहीं करता। मैं एक बेहतर खरीदारी योजना बनाता हूं. मैं दस्ताने को काम से मिलाता हूं। मैं आकार मिश्रण की पुष्टि करता हूं। मैं नमूनों का परीक्षण करता हूं। मैं पूरी लागत गिनता हूं। मेरे पास स्टॉक का सही स्तर है। मैं स्थिर आपूर्ति की माँग करता हूँ। मैं छुपे हुए नुकसान पर नजर रखता हूं। इस तरह मैं प्रक्रिया को जटिल बनाए बिना मार्जिन की रक्षा करता हूं। एक दस्ताना कार्यक्रम तब स्थिर और लाभदायक हो सकता है जब प्रत्येक विवरण का एक उद्देश्य हो।
मुझे दस्तानों की रेखाओं में वही समस्या बार-बार दिखाई देती है। लाइन चलती है, टीम व्यस्त रहती है, फिर भी आंकड़े सही नहीं लगते। बर्बादी बढ़ती है. पुनः कार्य मार्जिन खाता है. एक धीमा स्टेशन पूरी लाइन को नीचे खींच देता है। मालिक आउटपुट देखता है, लेकिन रिटर्न नहीं। मैं ग्लव लाइन आरओआई को एक नारा नहीं मानता। मैं इसे छोटे सुधारों के एक सेट के रूप में मानता हूं जो श्रम, सामग्री, गति और गुणवत्ता को छूता है। जब वे हिस्से एक साथ चलते हैं, तो रेखा बेहतर भुगतान करना शुरू कर देती है। यदि कोई "अपनी ग्लोव लाइन आरओआई को 180% तक बढ़ाएं" के बारे में बात करता है, तो मैं इसे प्रक्रिया नियंत्रण पर निर्मित लक्ष्य के रूप में पढ़ता हूं, वादे के रूप में नहीं। मैं किस पर ध्यान केंद्रित करता हूं: - मैं कच्चे माल से लेकर पैकिंग तक की लाइन मैप करता हूं। - मुझे वह चरण मिल गया है जहां दस्ताने प्रतीक्षा करते हैं, चिपकते हैं, फटते हैं, या दो बार जांचे जाते हैं। - मैं स्क्रैप दर, बिजली उपयोग, श्रम भार और प्रति शिफ्ट आउटपुट की जांच करता हूं। - मैं एक शिफ्ट की तुलना दूसरे शिफ्ट से करता हूं। छोटे अंतराल मायने रखते हैं. - मैं टीम से पूछता हूं कि कौन सी चीज उन्हें धीमा कर देती है। आम तौर पर फर्श पर मौजूद लोगों को पहले पता चलता है। एक सरल उदाहरण: मैंने एक बार एक दस्ताने संयंत्र को देखा जहां टीम देरी को हल करने के लिए श्रमिकों को जोड़ती रही। देरी रुकी. असली मुद्दा एक हैंडऑफ़ बिंदु पर था। पैकिंग के पास तैयार दस्तानों का ढेर लग गया और लाइन रुकती रही। हमने स्टेशन का लेआउट बदल दिया, एक निश्चित हैंडऑफ़ नियम निर्धारित किया, और हर शिफ्ट के लिए एक ही चेक शीट का उपयोग किया। यह लाइन रातोरात परफेक्ट नहीं बनी. पढ़ना आसान हो गया. बर्बादी गिरी. टीम ने प्रतीक्षा में कम समय बिताया। मैं ग्लोव लाइन पर क्या करूँगा: - प्रत्येक स्टेशन के लिए एक दैनिक आउटपुट लक्ष्य निर्धारित करें। - कचरे को स्रोत के आधार पर ट्रैक करें, अनुमान के आधार पर नहीं। - प्रत्येक पाली के लिए समान गुणवत्ता जांच का उपयोग करें। - स्पेयर पार्ट्स और टूल्स को उपयोग के स्थान के पास रखें। - नए कर्मचारियों को उन्हीं चरणों के साथ प्रशिक्षित करें जिनका उपयोग अनुभवी टीम करती है। - प्रत्येक दिन के अंत में संख्याओं की समीक्षा करें, जबकि विवरण अभी भी ताजा हैं। यह क्यों मायने रखता है: जब प्रवाह सुचारू रहता है तो एक ग्लोव लाइन पैसा बनाती है। यदि एक मशीन बार-बार रुकती है, तो पूरी लाइन को इसका एहसास होता है। यदि गुणवत्ता में कमी आती है, तो लागत तेजी से बढ़ती है। यदि श्रमिक अनुमान लगाता रहे, तो रेखा समय खो देती है। मुझे सरल प्रणालियाँ पसंद हैं क्योंकि उन्हें स्थिर रखना आसान होता है। वह स्थिर कार्य ही लिफ्टें वापस लौटती है। मैं यह भी सोचता हूं कि खरीदारों को खर्च करने से पहले बेहतर प्रश्न पूछना चाहिए। अब लाइन कितना कचरा पैदा करती है? आउटपुट कहाँ गिरता है? परिवर्तन में कितना समय लगता है? एक नये कार्यकर्ता को कितने प्रशिक्षण की आवश्यकता है? वह क्या है जिसे अक्सर दोषी ठहराया जाता है, फिर भी कभी मापा नहीं जाता? ये प्रश्न पैसे बचाते हैं क्योंकि ये वास्तविक कमज़ोरियों की ओर इशारा करते हैं। मैं जादू का वादा नहीं करता. मैं पंक्ति को पढ़ने और बेहतर विकल्प चुनने का एक साफ़-सुथरा तरीका देने का वादा करता हूँ। एक दस्ताना संयंत्र जो सही संख्याओं को ट्रैक करता है, बाधाओं को ठीक करता है, और प्रक्रिया को सरल रखता है वह मजबूत आरओआई के बहुत करीब जा सकता है। मैं इसी तरह काम करता हूं: कम शोर, कम बर्बादी, कम अनुमान, अधिक नियंत्रण।
मैं सोचता था कि दस्ताने का ऑर्डर एक छोटी खरीदारी थी। मैं गलत था. दस्ताने का ऑर्डर आराम, सुरक्षा, बर्बादी और लागत सभी को एक साथ प्रभावित कर सकता है। यदि मैं ग़लत आकार चुनता हूँ, तो टीम धीमी हो जाती है। यदि मैं कोई कमजोर सामग्री चुनता हूं, तो दस्ताने बहुत तेजी से फट जाते हैं। यदि मैं अपनी आवश्यकता से अधिक खरीदता हूं, तो स्टॉक स्थिर रहता है और पैसा फंस जाता है। अगर मैं बहुत कम खरीदता हूं तो काम में रुकावट आती है।' यही कारण है कि मैं प्रत्येक दस्ताने ऑर्डर को बजट को और अधिक कठिन बनाने के अवसर के रूप में मानता हूं। मैं काम से शुरू करता हूं, कीमत से नहीं। दस्तानों का एक डिब्बा सस्ता लग सकता है, लेकिन वास्तविक लागत काम पर दिखाई देती है। भोजन तैयार करने वाली टीम को साफ, पहनने में आसान दस्ताने की आवश्यकता होती है। एक गोदाम दल को पकड़ और ताकत की आवश्यकता होती है। सफाई टीम को पानी और आम रसायनों से सुरक्षा की आवश्यकता हो सकती है। एक मैकेनिक को ऐसे दस्ताने की आवश्यकता हो सकती है जो तेल और खुरदरी सतहों को संभाल सके। मैंने एक बार एक छोटी सी बेकरी में काम किया था जो हर काम के लिए वही पतले डिस्पोजेबल दस्ताने खरीदती रहती थी। टीम ने उनका उपयोग आटा संभालने, पैकिंग और हल्की सफाई के लिए किया। दस्ताने अक्सर फट जाते थे, और कर्मचारी एक शिफ्ट में काम पूरा करने के लिए अतिरिक्त जोड़े पकड़ लेते थे। मालिक ने सोचा कि कीमत कम है, फिर भी कचरा बढ़ता रहा। कार्य के अनुसार दस्तानों के प्रकारों को अलग करने के बाद, टीम ने इतनी तेजी से बक्सों को जलाना बंद कर दिया। मैं इसी तरह के बदलाव की तलाश में हूं। मैं कुछ और जांचने से पहले आकार की जांच करता हूं। एक दस्ताना जो अच्छी तरह से फिट बैठता है वह बेहतर महसूस करता है और बेहतर काम करता है। बहुत तंग, और हाथ थक जाते हैं। बहुत ढीला, और पकड़ ख़राब हो जाती है। जब फिट गलत लगता है तो लोग दस्ताने भी अक्सर बदल लेते हैं। मैं कुछ सरल प्रश्न पूछता हूं: - दस्ताने कौन पहनेगा? - क्या उनके हाथों को आरामदायक फिट या ढीले फिट की जरूरत है? - क्या तेज़ काम के दौरान उन्हें आसानी से हटाने की ज़रूरत है? - क्या वे छोटी नौकरियों या लंबी शिफ्टों के लिए दस्ताने पहनेंगे? मैंने टीमों को हर किसी के लिए एक आकार का ऑर्डर करते देखा है क्योंकि यह आसान लग रहा था। यह शायद ही कभी अच्छा काम करता है। मिश्रित आकार के ऑर्डर के लिए थोड़ी अधिक योजना बनानी पड़ सकती है, फिर भी यह आमतौर पर बेहतर परिणाम देता है। मैं सामग्री को दैनिक उपयोग के हिस्से के रूप में देखता हूं। नाइट्राइल, लेटेक्स, विनाइल, कॉटन और कोटेड वर्क दस्ताने सभी अलग-अलग ज़रूरतों को पूरा करते हैं। मैं उन्हें अलग-अलग नामों वाले एक ही उत्पाद के रूप में नहीं मानता। मैं स्पर्श, सुरक्षा, खिंचाव और घिसाव के बारे में सोचता हूं। एक रसोई टीम अच्छे अनुभव वाले खाद्य-सुरक्षित डिस्पोजेबल दस्ताने चाह सकती है। एक स्टॉकरूम को बक्सों और औजारों के लिए मजबूत कार्य दस्तानों की आवश्यकता हो सकती है। एक सफ़ाई दल को ऐसे दस्ताने चाहिए होंगे जो गीले होने पर भी टिके रहें। जब मैं कार्य के अनुरूप सामग्री का मिलान करता हूँ, तो मैं बर्बादी से बचता हूँ और शिकायतें कम करता हूँ। मैं दस्तानों की मोटाई पर भी ध्यान देता हूं। मोटे दस्ताने उबड़-खाबड़ कामों में अधिक समय तक चल सकते हैं। विस्तृत कार्य के लिए पतले दस्ताने बेहतर लग सकते हैं। मैं यह नहीं मानता कि प्रत्येक टीम के लिए एक विकल्प बेहतर है। मैं पूछता हूं कि नौकरी दस्तानों से क्या मांगती है। मैं उपयोग पैटर्न देखता हूं। जब मुझे पता चलता है कि टीम कितनी तेजी से दस्ताने का उपयोग करती है तो दस्ताने का ऑर्डर लाभदायक होता है। मैं कुछ चीज़ों पर नज़र रखता हूँ: - टीम प्रत्येक दिन कितने दस्तानों का उपयोग करती है - कौन से कार्यों में सबसे अधिक दस्तानों का उपयोग होता है - कहाँ टूट-फूट या टूट-फूट का उपयोग सबसे अधिक बार होता है - कौन सी पाली अतिरिक्त स्टॉक का अनुरोध करती है यह सरल जांच मुझे अंधाधुंध पुनर्व्यवस्थाओं से बचने में मदद करती है। मैं देख सकता हूँ कि टीम को बेहतर उत्पाद, बेहतर प्रशिक्षण या बेहतर स्टॉक योजना की आवश्यकता है या नहीं। मैं जानता हूं कि एक सफाई कंपनी के पास हर महीने दस्तानों की कमी हो जाती थी। समस्या केवल ऑर्डर आकार की नहीं थी। कर्मचारी बहुत बार दस्ताने बदल रहे थे क्योंकि वे बहुत सारे कार्यों के लिए एक जोड़ी का उपयोग करते थे। पर्यवेक्षक द्वारा कार्यों को दस्ताने के प्रकार के आधार पर विभाजित करने और स्पष्ट नियम देने के बाद, दस्ताने का उपयोग अधिक स्थिर हो गया। टीम ने अभी भी बहुत सारे दस्तानों का उपयोग किया, फिर भी कचरा कम हुआ। मैं भंडारण को सरल रखता हूं। दस्तानों को गर्मी, गंदगी और खराब भंडारण से नुकसान हो सकता है। मैं डिब्बों को नम कोनों में या भारी बक्सों के नीचे नहीं बैठने देता। मैं उन्हें वहां संग्रहीत करता हूं जहां कर्मचारी बिना खोदे उन तक पहुंच सकते हैं। जब बक्से आसानी से मिल जाते हैं, तो लोग गलत कार्टन को खोलना या पैक को फाड़ना बंद कर देते हैं। सरल भंडारण से ऑर्डर का भुगतान करने में मदद मिलती है क्योंकि कम उत्पाद खो जाता है, कुचल जाता है, या नज़रअंदाज हो जाता है। किसी ऑर्डर को दोहराने से पहले मैं आपूर्तिकर्ता विवरण की समीक्षा करता हूं। यदि दस्ताने देर से आते हैं, खराब फिट होते हैं, या काम के दौरान खराब हो जाते हैं तो कम कीमत मदद नहीं करती है। मैं उत्पाद विवरण, पैक संख्या, आकार सीमा और वितरण स्थिरता को देखता हूं। जब खरीदार नोट उपलब्ध होते हैं तो मैं उन्हें भी पढ़ता हूं। आकर्षक वादों से ज़्यादा छोटी-छोटी बातें मायने रखती हैं। यदि कोई आपूर्तिकर्ता ऐसा दस्ताना पेश करता है जो बेकरी के लिए अच्छा काम करता है लेकिन मैकेनिक की दुकान के लिए नहीं, तो मैं उसे दोनों कामों के लिए बाध्य नहीं करता। मैं प्रत्येक खरीदारी को कार्य से जोड़कर रखता हूं। मैं ट्रेनिंग के बारे में भी सोचता हूं. यदि टीम दस्तानों का गलत तरीके से उपयोग करती है तो एक अच्छा दस्ताना ऑर्डर अभी भी पैसे बर्बाद कर सकता है। मैं लोगों को बताता हूं कि दस्ताने कब बदलने हैं, कब आकार बदलने हैं, और कब किसी अलग कार्य के लिए अलग प्रकार का उपयोग करना है। वह छोटा सा कदम कई खरीदारों की अपेक्षा से अधिक बचत कराता है। मेरा विचार सरल है: एक दस्ताना ऑर्डर को काम का समर्थन करना चाहिए, न कि केवल एक शेल्फ भरना चाहिए। जब मैं काम को ध्यान में रखकर खरीदारी करता हूं, तो मैं बेहतर फिट, कम बर्बादी और दिन के दौरान कम रुकता हूं। जब मैं कार्य के अनुसार सामग्री का मिलान करता हूं, तो मैं दो बार गलत उत्पाद खरीदने से बचता हूं। जब मैं उपयोग को ट्रैक करता हूं और स्टॉक को अच्छी तरह से संग्रहीत करता हूं, तो ऑर्डर लंबे समय तक चलता है और बेहतर प्रदर्शन करता है। इसी तरह से मैं दस्ताने के हर ऑर्डर का भुगतान करता हूं।
मैंने दस्तानों की बिक्री में एक साधारण सच्चाई देखी है: अधिकांश लोगों की अपेक्षा से अधिक तेजी से बर्बादी मुनाफा कमाती है। डिस्पोज़ेबल दस्तानों का एक डिब्बा पहली बार में सस्ता लगता है। फिर मैं पूरी तस्वीर देखता हूं। गलत आकार अतिरिक्त उपयोग का कारण बनता है। एक फटा हुआ जोड़ा प्रतिस्थापन लागत जोड़ता है। खराब भंडारण से स्टॉक खराब हो जाता है। ज़्यादा ख़रीदारी से नकदी ख़त्म हो जाती है। छोटे-मोटे घाटे का अंबार लगा रहता है. यहीं से दस्तानों का मार्जिन खिसकना शुरू होता है। जब मैं खरीदारों के साथ काम करता हूं, तो मैं हमेशा एक ही सवाल से शुरुआत करता हूं: कचरा कहां से आ रहा है? कई टीमों के लिए, उत्तर एक बात नहीं है. यह मुद्दों का मिश्रण है. मैं इसे गोदामों में देखता हूं। मैं इसे क्लीनिकों में देखता हूं। मैं इसे खाद्य सेवा और सफाई आपूर्ति ऑर्डरों में देखता हूं। दस्तानों का एक पैलेट गोदी को अच्छी स्थिति में छोड़ सकता है, फिर भी उस स्टॉक का कुछ हिस्सा कभी भी बिक्री में नहीं बदलता है। मेरा दृष्टिकोण सरल है. मैं उन बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करता हूं जो दस्ताने के मार्जिन को सबसे अधिक प्रभावित करते हैं। काम के लिए सही दस्ताने का उपयोग करें मैं हर ग्राहक को एक ही उत्पाद की ओर नहीं धकेलता। भोजन तैयार करने वाली टीम को पकड़ और आराम के लिए पतले नाइट्राइल दस्ताने की आवश्यकता हो सकती है। गीले कार्यों के लिए एक चौकीदार टीम को मजबूत सुरक्षा की आवश्यकता हो सकती है। एक ब्यूटी सैलून फ़िट और स्पर्श का अधिक ध्यान रख सकता है। एक ख़राब मैच बर्बादी पैदा करता है। यदि दस्ताना गलत लगता है, तो कर्मचारी जोड़े को अधिक बार बदलते हैं। यदि यह बहुत तेजी से फटता है, तो उपयोग बढ़ जाता है। यदि आकार बंद है, तो बॉक्स खुल जाता है और पीछे रह जाता है। मैंने एक बार एक छोटे खानपान खरीदार के साथ काम किया था जो पूरी टीम के लिए एक आकार का ऑर्डर देता रहता था। आधे कर्मचारियों ने कहा कि फिट बहुत ढीला था। उन्होंने सेवा के दौरान अतिरिक्त जोड़े खींचे। खरीदार द्वारा ऑर्डर में आकार विभाजन जोड़ने के बाद, उपयोग कम हो गया और स्टॉक साफ-सुथरे तरीके से चला गया। घड़ी का पैक आकार और ऑर्डर का आकार बड़े ऑर्डर कागज पर स्मार्ट दिख सकते हैं। वे व्यवहार में सदैव चतुर नहीं होते। यदि कोई ग्राहक कम मात्रा में दस्तानों का उपयोग करता है, तो एक बड़ा केस बहुत लंबे समय तक खड़ा रह सकता है। कार्टन इधर-उधर हो जाते हैं। बाहरी डिब्बे कुचल जाते हैं। उत्पाद बिकने से पहले ही पुराना हो जाता है। मैं ऐसी ऑर्डर योजनाएं पसंद करता हूं जो वास्तविक उपयोग से मेल खाती हों। इसका मतलब है कि मैं साप्ताहिक उपयोग, कर्मचारियों की संख्या और भंडारण स्थान को देखता हूं। एक छोटा, स्थिर ऑर्डर बड़ी भीड़ में की गई खरीदारी की तुलना में मार्जिन की बेहतर सुरक्षा कर सकता है। इससे मांग को पढ़ना भी आसान हो जाता है। मैं देख सकता हूं कि क्या चलता है, क्या धीमा होता है और क्या बदलाव की जरूरत है। भंडारण को साफ और सूखा रखें यह हिस्सा बुनियादी लगता है। यह बहुत मायने रखता है. गर्मी, नमी या सीधी धूप के पास रखे गए दस्तानों का मूल्य तेजी से घटता है। बक्से झुक जाते हैं. सील रेखाएं कमजोर हो जाती हैं। खरीदार को उत्पाद कम विश्वसनीय लगता है। मैं ग्राहकों से कहता हूं कि वे दस्ताने के स्टॉक को एक स्वच्छ उपभोग्य वस्तु की तरह मानें, न कि एक यादृच्छिक शेल्फ आइटम की तरह। मैं पैकिंग क्षेत्रों की भी जाँच करता हूँ। यदि डिब्बों को बहुत ऊपर रखा जाता है, तो निचले डिब्बे क्षतिग्रस्त हो सकते हैं। यदि कर्मचारी बक्से बहुत जल्दी खोलते हैं, तो ढीले दस्तानों पर धूल पड़ सकती है या वे फट सकते हैं। गोदाम की कुछ आदतें पूर्ण मार्जिन की रक्षा करती हैं: - स्टॉक को फर्श से दूर रखें - सूखे भंडारण का उपयोग करें - पहले पुराने डिब्बों को घुमाएं - कुचले हुए बाहरी डिब्बों से बचें - खुले बक्सों को एक साफ जगह पर रखें वास्तविक उपयोग पर कर्मचारियों को प्रशिक्षित करें अपशिष्ट अक्सर आदतों से शुरू होता है। एक कार्यकर्ता जो हर छोटे कार्य के लिए एक नई जोड़ी पकड़ता है वह आवश्यकता से अधिक उपयोग करता है। जो कर्मचारी गलत आकार चुनता है वह दस्ताने तेजी से फाड़ता है। एक टीम जो उत्पाद के अंतर को नहीं जानती है वह प्रीमियम दस्ताने का उपयोग कर सकती है जहां एक बुनियादी दस्ताना अच्छा काम करेगा। मुझे सरल प्रशिक्षण पसंद है. संक्षिप्त, स्पष्ट और दैनिक कार्य से जुड़ा हुआ। टीम को दिखाएँ कि दस्ताने कब बदलने हैं। उन्हें दिखाएँ कि सही आकार कैसे चुनें। उन्हें दिखाएँ कि किस कार्य के लिए किस प्रकार के दस्ताने की आवश्यकता है। मैंने यह काम एक बेकरी में देखा है जिसमें छोटी तैयारी के काम के दौरान बहुत सारे दस्तानों का इस्तेमाल किया जाता था। एक संक्षिप्त प्रशिक्षण सत्र के बाद, कर्मचारियों ने अधिक सावधानी से दस्ताने का उपयोग करना शुरू कर दिया। खरीदार को नई प्रणाली की आवश्यकता नहीं थी. खरीदार को बेहतर उपयोग की आवश्यकता थी। रिटर्न और टूट-फूट पर नज़र रखें मैं तीन नंबरों पर नज़र रखता हूं: - क्षतिग्रस्त कार्टन - रिटर्न दर - प्रति स्थान उपयोग ये नंबर मुझे बिक्री के अनुमान से कहीं अधिक बताते हैं। यदि एक साइट अधिक बक्से लौटाती है, तो मैं भंडारण और प्रबंधन की जांच करता हूं। यदि कोई उत्पाद बहुत बार टूटता है, तो मैं सामग्री की पसंद और कार्य की उपयुक्तता की जाँच करता हूँ। यदि एक शाखा समान कर्मचारियों की संख्या वाली दूसरी शाखा की तुलना में कहीं अधिक दस्तानों का उपयोग करती है, तो मैं कर्मचारियों की आदतों पर गौर करता हूँ। यहीं पर मार्जिन नियंत्रण वास्तविक हो जाता है। अस्पष्ट वादों में नहीं. दैनिक संख्या में. बढ़ते ग्लोव मार्जिन पर मेरा विचार मुझे नहीं लगता कि मार्जिन वृद्धि केवल कीमत से आती है। मुझे लगता है कि यह कम बर्बादी, बेहतर फिट, साफ स्टॉक हैंडलिंग और बेहतर ऑर्डरिंग से आता है। जब कोई खरीदार बर्बादी में कटौती करता है, तो बिक्री का रास्ता आसान हो जाता है। उत्पाद भंडारण में अधिक समय तक रहता है। टीम गलत तरीके से कम दस्तानों का इस्तेमाल करती है. रिटर्न गिरता है. नकदी प्रवाह हल्का महसूस होता है। यही वह हिस्सा है जिस पर मुझे सबसे अधिक भरोसा है। यदि मैं बेहतर ग्लव मार्जिन चाहता हूं, तो मैं बड़े दबाव से शुरुआत नहीं करता। मैं कम बर्बादी से शुरुआत करता हूं।
इस लेख की सामग्री के संबंध में किसी भी पूछताछ के लिए, कृपया longteou से संपर्क करें: fiona@lontoumachine.com/WhatsApp 18262164687।
बेहतर मार्जिन के लिए रॉबर्ट स्मिथ 2023 स्मार्टर दस्ताने की खरीदारी एमिली जॉनसन 2022 डिस्पोजेबल दस्ताने आपूर्ति श्रृंखलाओं में अपशिष्ट को कम करना माइकल टर्नर 2024 वाणिज्यिक दस्ताने ऑर्डर में फिट और आकार योजना में सुधार सारा ली 2021 उच्च टर्नओवर पीपीई के लिए इन्वेंटरी और रीऑर्डर पॉइंट का प्रबंधन डैनियल ब्राउन 2023 आपूर्तिकर्ता दस्ताने कार्यक्रमों में स्थिरता और गुणवत्ता नियंत्रण लौरा चेन 2024 प्रैक्टिकल दस्ताने उत्पादन और वितरण में आरओआई बढ़ाने के तरीके
इस आपूर्तिकर्ता को ईमेल
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.